Crisis Educativa

18 mayo, 2010

Por qué no voy a la huelga de CCOO y UGT

Filed under: Entradas — JuanV @ 20:55

Me sobran los motivos para ponerme en huelga:

1)      Bajarnos el sueldo es una medida absolutamente injusta: los funcionarios envidiados con la crisis por su sueldo fijo, no lo han sido en momentos de bonanza económica por su “sueldo estancado”, que en realidad ha sido un “sueldo decreciente” por su constante pérdida de poder adquisitivo desde hace ya muchos años.

2)      Los profesores somos los funcionarios, con mayor preparación y nivel de estudios, peor pagados de la Administración. Además, nuestras condiciones de trabajo se han ido degradando de forma alarmante en los últimos años.

3)      Los profesores al servicio de la Junta de Andalucía somos de los peor pagados de toda España. Las diferencias son escandalosas en comparación con algunas autonomías.

Pero todavía pesan más los motivos para no ir a esta huelga:

1)      En más de 20 años  que llevo en activo, CCOO, UGT y otros sindicatos “mayoritarios” no sólo no han defendido nuestros derechos como trabajadores, han sido parte interesada en la degeneración de nuestra profesión y de la enseñanza en general.

2)      No nos han apoyado en ninguna de las reivindicaciones que hemos emprendido contra normas injustas y degradantes (un ejemplo cercano, la mal llamada “ley de calidad” andaluza que da dinero por aprobados).

3)      Sólo hacen acto de presencia en  los centros educativos y apoyan nuestras protestas (procurando no molestar mucho a la administración) cuando se acercan las elecciones sindicales. Sólo se han sumado a las protestas contra el ROC en Andalucía después de que varias asociaciones y un sindicato minoritario consiguiera que más de 10.000 profesores se pusieran en huelga el 14 de abril.

4)      Su única razón de ser es perpetuarse en los cargos: algunos llevan más de 20 años de liberados sindicales.

5)      Viven de las subvenciones del gobierno de turno y mueven millones de euros de dudosa rentabilidad social. Las partidas destinadas a estos sindicatos mayoritarios no hacen más que crecer, de forma inversamente proporcional a la defensa de los trabajadores, y a nuestros sueldos.

6)      Tengo la desagradable sensación de que esta huelga ha sido previamente pactada y consensuada con el gobierno, y de que sus objetivos no tienen nada que ver con la defensa del sueldo de los funcionarios.

Como siento una necesidad imperiosa de protestar por todos los medios posibles, hago un llamamiento a cualquier pequeño sindicato, a cualquiera que no esté en el limbo de los liberados sindicales, para que nos convoquen a una buena huelga o huelga buena, como quieran. Por la bajada de sueldo y por muchas cosas más. ¡HUELGA!, pero de verdad.

(De nuestra compañera Rosalía)

Anuncios

17 comentarios »

  1. LOS SINDICATOS ESTAN COMPRADOS DE ANTEMANO!!!!!!

    Comentario por el analfabeto — 19 mayo, 2010 @ 08:19 | Responder

  2. “ley de calidad” andaluza que da dinero por aprobados! ESA LEY LA ENTIENDO YO DE LA SIGUIENTE MANERA:

    Aprovados justos no injustos, es decir: si se tiene alumnos con dificultad , apoyar a esos alumnos con una ayuda! ojo no estoy diciendo que esa ayuda sea regalar un aprovado como muchos de vosotros lo creeis , no no!un ejemplo de ello seria un pequeño refuerzo al alummno que va flojo en la materia. El fin de como hagais ese refuerzo ya no lo sé , lo suyo seria poner profesorado por las tardes de apoyo. pero parece que no hay dinero o no sé como irá el sistema , porque muchos profesores no estarian por la labor de dar mas clases.Según el gobierno el dinero ese se da por las horas de más que hechariaís haciendo ese refuerzo. pero muchos de vosotros lo entendeis así: el dinero que os han quitado durante algunos años ahora os lo quieren devolver regalando vosotros aprobados. Nose si esque le dais la vuelta a la ley o cada uno la entiende como quiere! Enfin

    Comentario por el analfabeto — 19 mayo, 2010 @ 08:31 | Responder

  3. ¡¡Por favor!!
    Basta que eches un vistazo a la cantidad de artículos que hay sobre el Plan de Calidad para que te enteres de qué va. Ahí no hay interpretación que valga, se nos pide lo que se nos pide. Por cierto, de clases de refuerzo por la terde no dice nada.
    En todo caso, si de clases por la tarde se trata, sería suficiente con que contrataran a profesores para ese trabajo, que hay muchos parados; nosotros ya tenemos suficiente con el nuestro.

    Comentario por Juan — 19 mayo, 2010 @ 15:16 | Responder

  4. analfabeto:

    No sé si tu apodo de usuario tiene relación con las faltas de ortografía de tu intervención.Habría que cuidar las formas ortográficas.

    En mi Centro se ha rechazado el plan de calidad y tenemos refuerzo por las tardes pagado por la Junta.Son dos cosas distintas sin relación alguna.Al que van los profesores que voluntariamente quieren,no es obligatorio.Si faltan profesores se lo ofrecen a empresas privadas.
    Por cierto muchos niños pasan de estas clases y de la posibilidad gratuita que le da la Junta.

    Comentario por RM — 19 mayo, 2010 @ 16:08 | Responder

  5. Analfabeto e ignorante. No se ha preocupado de su formación y pretende decirnos como hacer nuestro trabajo. Lo que hay que leer.

    Comentario por uno — 19 mayo, 2010 @ 22:56 | Responder

  6. anda! Que eres un sumiso de la vida!! ¿te lo melesta que sea un indócil o que?
    Asi va la educación con gente tan fatua como tú no avanza españa ni en 1000 años de progreso.

    Comentario por analfabeto — 20 mayo, 2010 @ 11:39 | Responder

  7. Ni entiende lo que lee…

    Comentario por uno — 20 mayo, 2010 @ 20:13 | Responder

  8. Funcionarios públicos y sueldos congelados
    En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada
    donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo
    mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.
    Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente,
    trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
    Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer
    ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada
    sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
    Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el
    sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil
    viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los
    dedos.
    Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables
    con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y
    juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los
    estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches
    refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué
    estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?…
    “España va bien”.
    Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España
    va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza
    de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una
    mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del
    momento crucial y temible de los exámenes.
    Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han
    de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se
    benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
    Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron
    dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la
    especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y
    comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a
    empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
    Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.
    Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los
    cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores
    que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros
    mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar
    la crisis y son unos “privilegiados”!
    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

    Comentario por analfabeto- Un pequeño texto aportador interesante de leer — 22 mayo, 2010 @ 09:58 | Responder

  9. Me debato entre ir a la huelga (las cosas, desde luego, merecen una huelga), o no ir (no me fio un pelo de los sindicatos, y no me extrañaría nada que fuera una huelga pactada).

    Comentario por dolo — 23 mayo, 2010 @ 11:56 | Responder

  10. Rosalía, eres única exponiendo “razones”. ¿Quién puede dar credibilidad a las propuestas de esos sindicastos mayoritarios que llevan años instalados en suus despachos,sin preocuparse ni aparecer por los institutos salvo para el tema y época electoral? La historia se repite y cada vez con más desvergüenza: Siempre que ha habido que reponer las arcas ha sido a costa de los más débiles. Y digo yo, ¿la reducciónb también será para los que tienen un plus por aprobar? o¿si baja n el plus se les permitirá bajar la nota? No sé, no sé…

    Comentario por rosa biedma — 27 mayo, 2010 @ 17:05 | Responder

  11. Yo al principio pensé ir, luego con el retraso al 8… ya empecé a mosquearme.
    La verdad es que sigo bastante jodido con el recorte, pero te vas enfriando, es inevitable.
    27 días después del anuncio, cuando llegue la huelga, ya estará congelado todo el funcionariado.
    Una vez más los sindicatos saldrán victoriosos, simularán luchar mientras nos mansan.

    Como dice el viejo proverbio chino, aplicable a toda la actividad sindical:
    Con eso se limpian la cara,
    con eso me limpio el culo.

    En mi centro estamos adaptando el famoso correo electrónico que circula por toda España. Espero que os guste. Por ahora anda así:

    “EDUCACIÓN VS CRISIS”

    El Claustro de Profesores del IES …… propone que se realicen los cambios legislativos necesarios para afrontar las siguientes medidas, con el fin de ayudar a superar esta crisis –ahorrar-, a crear empleo, y a mejorar la enseñanza.

    1 Pedimos la cancelación de la compra de ordenadores para los alumnos. La mayoría de los estudios realizados no encuentran correlación entre la inversión tecnológica y la mejora de los rendimientos, a la vez que supone un gasto inmenso que redunda en beneficio de empresas extranjeras.

    2 Sugerimos la supresión de becas y ayudas para alumnos de nulo trabajo e inaceptable rendimiento. Creemos que sería más educativo dárselas (libros gratuitos, por ejemplo) siempre que se lo merezcan.

    3 Reclamamos la supresión de las liberaciones sindicales y de las subvenciones a los sindicatos. Creemos que los sindicatos serían más eficientes si recordasen su oficio.

    4 Reivindicamos que al acuerdo marco firmado por tres años, se le de la misma fuerza de ley que a un convenio colectivo. Se ahorrarían multitud de reuniones improductivas.

    5 Solicitamos la supresión de los CEP y los cursos promovidos por los sindicatos. Pedimos que se potencie la formación del profesorado a través de internet y que se valoren los excelentes materiales cedidos de forma gratuita por los auténticos profesionales de la enseñanza.

    6 Rogamos que se corte el despilfarro de las interminables pruebas de diagnóstico. Tenemos sobradas pruebas de las carencias de nuestro alumnado y lo que hace falta es poner el remedio.

    7 Instamos a consensuar, ¡de una vez por todas!, una Ley Orgánica para la Educación que sobreviva a la alternancia en el poder de los dos principales partidos políticos, que se valore el esfuerzo de los alumnos, se potencie la dignidad y la autoridad de los profesores, y que se deje de financiar con fondos públicos a empresas privadas –centros concertados-. Las autoridades educativas podrían trabajar con más eficacia si disfrutaran de un escenario estable.

    Con todas estas medidas creemos que ayudaríamos a ahorrar al Estado, a la vez que se podrían afrontar mejoras educativas de mucho mayor calado; contratación del profesorado necesario, y construir y reparar las infraestructuras necesarias en los centros –empleo y trabajo para empresas españolas-.

    Comentario por ESGOL — 27 mayo, 2010 @ 22:26 | Responder

  12. ¡los sindicatos han muerto!

    “Hemos tomado la decisión de “respaldar”(??) las movilizaciones de los empleados públicos y las manifestaciones que el 8 de junio se “celebren” (??) contra el plan de ajuste”, ha agregado el líder de UGT.
    (El marcado es nuestro)
    Aparece en:
    (http://www.elpais.com/articulo/economia/sindicatos/dispuestos/negociar/alla/lunes/reforma/laboral/elpepueco/20100527elpepueco_11/Tes

    Comentario por Carlos F. — 27 mayo, 2010 @ 23:48 | Responder

  13. Otra razón:

    Comentario por ESGOL — 2 junio, 2010 @ 21:53 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: